Supreme Court E-Library
Information At Your Fingertips


  View printer friendly version

[ VOL. VII, December 06, 1934 ]

JOURNAL NO. 102

APERTURA DE LA SESIÓN

Se abre la sesión a las 3:42 p.m., bajo la presidencia del Hon. Claro M. Recto.

EL PRESIDENTE: Léase la lista de Delegados.

SR. MARAMARA: Señor Presidente, pido que se dispense la lectura de la lista.

EL PRESIDENTE: ¿Hay alguna objecion? (Silencio.) La Mesa no oye ninguna. Se dispensa la lectura de la lista. Hay quórum.

APROBACIÓN DEL ACTA

SR. MARAMARA: Señor Presidente, pido igualmen te que se dispense la lectura del acta, y que la misma se de por aprobada.

EL PRESIDENTE: ¿Hay alguna objeción? (Silencio.) La Mesa no oye ninguna. Aprobada.

MOCION DE RECONSIDERACION

MR. ESCAREAL: Mr. President, I move for the reconsideration of the amendment presented by Delegate Dikit last night, prohibiting Members of the National Assembly to appear in criminal cases in which the accused is an employee of the Government, so that said cases be limited only to crimes committed in relation to their office.

SR. LIM: Señor Presidente, quisiera pedir una información del Subcomité de Siete en relación con esto mismo. Desearia saber si un Miembro de la Asamblea Nacional podría comparecer en un asunto de catastro teniendo en cuenta que el catastro se incoa a nombre del Gobierno de Filipinas, o a nombre del Director de Terrenos. Yo quisiera saber del Subcomité de Siete si en ese caso un Miembro de la Asamblea Nacional podría comparecer.

SR. BRIONES: Creo que sí, porque el Gobierno allíes parte nominal solamente; el solicitante no es talmente parte adversa del Gobierno.

SR. LIM: Reclaman títulos sobre terrenos, en forma tal que si la parte interesada no consigue probar su titulo, el terreno se convierte en propiedad del Estado.

SR. BRIONES: Creo, sin embargo, que no es ése el espíritu del precepto, excepto, claro está, en lo que respecta a los lotes que son terrenos públicos o que tienen el cárácter y la naturaleza de terrenos publicos, son reclamados por el Gobierno.

SR. LIM: ¿Como se podría delimitar la naturaleza del asunto en cada caso particular?

SR. BRIONES: Ya se sabe cuando los lotes son reclamados por personas particulares, y cuando lo son por el Gobierno. Yo creo que eso es solo materia de estilo. El espíritu del precepto se refiere a los casos relacionados con el cargo que desempenia el acusado.

Secundo la enmienda del Delegado por Sámar.

SR. ESCAREAL: ¿Aceptaría el Comite mi enmienda?

SR. BRIONES: Al menos yo la aceptaría.

SR. BAUTISTA: Señor Presidente, he presentado dos proyectos de resolucion y pido que se consideren.

EL PRESIDENTE: Ya están en poder del Comité de Reglamentos; vamos a dejar que informe mañana sobre ellos.

MOCIÓN ORTIZ

MR. ORTIZ (M.): Mr. President, for the consideration of these amendment.

© Supreme Court E-Library 2019
This website was designed and developed, and is maintained, by the E-Library Technical Staff in collaboration with the Management Information Systems Office.